Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > суд > Может ли суд пройти без ответчика

Может ли суд пройти без ответчика

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Главная Документы Статья Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Осторожно! Суд оставит иск без рассмотрения, если почувствует ваше нежелание спорить

Претензия с требованием объяснить правомерность займа или вернуть деньги не помогла — делом занялся суд. Первая инстанция отказала заявителю, но в апелляции по делу, удовлетворив исковые требования, приняли новое решение. Но ответчица оспорила результат рассмотрения дела. Оказалось, что суд первой инстанции направлял ей извещения по адресу, по которому она уже не проживала и не была прописана — причем эти сведения суд запрашивал и получал.

Апелляция знала о фактическом проживании ответчицы в Звенигороде, однако официальных сведений о регистрации не дождалась — были получены лишь сведения о выписке. Судьи приняли решение рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцевой. Они исходили из того, что у судебной корреспонденции, которая была направлена по последнему месту жительства женщины, истек срок хранения, а установить ее место жительства невозможно: направленные в МВД запросы о регистрации остались без исполнения.

Если по адресу места жительства гражданин фактически не проживает, то извещение можно направить на работу, напомнила коллегия. Если же участник дела не извещен, разбирательство надо отложить. Апелляционному суду было известно, что на момент рассмотрения дела Кудрявцева не проживала по прежним адресам — тем не менее именно туда направлялись повестки, указал ВС. Существует ст. Но в данном случае эту норму применить нельзя, заключила коллегия по гражданским спорам: ведь суду было известно, что ответчица проживает в Звенигороде, но дело рассмотрели, не дожидаясь подтверждения из МВД.

Уведомления, подтвердил ВС, не было: судебные извещения в Звенигород не направлялись, а о суде Кудрявцева узнала, только когда с ее счета списали деньги по исполнительному производству. Суд же фактически знал о ненадлежащем уведомлении ответчицы, но все равно рассмотрел дело. Гражданская коллегия направила дело на новое рассмотрение в апелляцию пока не рассмотрено. Практика 12 декабря , Иллюстрация: Право. Ирина Кондратьева. Telegram-канал Право.

ВС разъяснил, что делать, если ответчик неизвестно где

Среди судей дискутируется вопрос о возможности принятия заочного решения при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В связи с новой редакцией Гражданского процессуального кодекса среди судей сейчас дискутируется вопрос о возможности принятия заочного решения при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Как считают судьи, было бы целесообразно, чтобы новый Верховный Суд высказался по данному поводу, что позволило бы уже сейчас обеспечить единую судебную практику по приведенному вопросу и предупредить возможные отмены судебных решений по мотивам нарушения норм процессуального права. Судья Ленинского районного суда Днепропетровска, к. Андрей Ныжный проанализировал новеллу ГПК.

Впервые Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ подробно изучила один из аналогичных случаев и объяснила, как по закону должна проходить процедура уведомления человека о грядущем судебном заседании. Очень может быть, что знание правовых норм, регламентирующих действие канцелярий судов, может оказаться полезным многим гражданам.

Кажется, что это уважительная причина нарушить самоизоляцию. Нет четких распоряжений, поэтому суды решают самостоятельно. Скачать файл. Это будет достаточной причиной для отложения вашего дела.

Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Данное требование закреплено в ч. В случае неявки подсудимого в судебное заседание независимо от ее причины, судебное заседание в обязательном порядке откладывается. Личное участие подсудимого в судебном разбирательстве является гарантией обеспечения его прав и интересов, и прежде всего гарантией его права на защиту. Если подсудимый уклоняется от явки в процесс, суд соответствии с требованиями ч. Вместе с тем, в двух случаях закон предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в отсутствии подсудимого, то есть заочное рассмотрение дела. Так, ч. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Может ли суд по кредиту пройти без ответчика

Адвокатское бюро. Если банк подал в суд и требует взыскать с заемщика невыплаченный кредит, то ответчик заемщик должен быть извещен об этом до первого заседания. Извещение ответчика — это обязанность суда; срок извещения и другие детали подробно описаны в ГПК РФ, однако на практике далеко не все требования закона соблюдаются. Даже если суд своевременно вышлет повестку, сбой может произойти при ее доставке почтой. Бывают случаи, например, когда повестка доходит до адресата только через несколько месяцев после завершения судебного процесса.

В назначенное для разбирательства дела время судья открывает судебное заседание, и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

Претензия с требованием объяснить правомерность займа или вернуть деньги не помогла — делом занялся суд. Первая инстанция отказала заявителю, но в апелляции по делу, удовлетворив исковые требования, приняли новое решение. Но ответчица оспорила результат рассмотрения дела.

Пропавшая повестка

Бывают случаи, когда ответчик сознательно не появляется на рассмотрение дела в суд, свято веруя в то, что такие действия позволят избежать ответственности от выполнения гражданских обязанностей. Однако Законодательством Украины урегулированы и такие случаи, когда можно проводить заочное рассмотрение дела и принимать решение без присутствия ответчика. Если суд надлежащим образом сообщил ответчику о дате, времени и месте слушания дела, но на судебное заседание он не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не подал отзыв на исковое заявление, то Гражданско-процессуальный кодекс позволяет проводить заочное рассмотрение дела, при условии, если истец не возражает против такого решения дела. Если в деле есть несколько ответчиков, то заочное рассмотрение дела возможно при условии неявки их всех.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Может ли суд пройти без должника. Суд без должника.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если человек отбывает наказание в ИК и ему назначен суд по другому делу, его должны этапировать в СИЗО? Тем более суд в другом городе. Или могут провести судебное заседание без его присутствия? Добрый день! Согласо ст. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Рассудили заочно

Большая Палата Верховного Суда обратила внимание на законное право суда оставить иск без рассмотрения , если должным образом уведомленный о заседании истец дважды не прибыл, не сообщив об уважительных причинах неявки, не подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие основание - часть пятая статьи и пункт 4 части первой статьи КАС. Сигнал о нежелании спорить - суд оставил иск без рассмотрения. Разъяснено, что часть пятая статье КАС позволяет суду не рассматривать иск и вернуть его автору, что выглядит как применение к инициатору искового производства своеобразной формы ответственности за действия, связанные с неявкой на заседание. Логика этих норм такова, что если истец два и больше раз не явился в судебное заседание на судебные вызовы, не сообщил причины неявки и не выразил свою позицию относительно возможности рассмотрения дела без его участия, не появился перед судом и не убедил его в том, что ответчик действовал противоправно или незаконно, он фактически сигнализирует о своем нежелании спорить. Законодательная формулировка части пятой "… если неявка препятствует рассмотрению дела" означает, что суд может рассмотреть иск по существу, но не обязан этого делать. Это законодательная формулировка содержательно изложена в виде условия, которое в каждом конкретном случае правовой ситуации, казусе должно оцениваться отдельно в пределах соответствующих спорных правоотношений, которые диктуют ее применение.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, и не явившегося в суд по вторичному вызову, - оставление заявления без.

Статья Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и или ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

Заочное решение в упрощенном производстве без уведомления сторон

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Государственные услуги и информация онлайн. При рассмотрении гражданского дела в определенных случаях имеет место такое понятие как заочное производство, заочное решение суда. Дело рассматривается заочно в следующих случаях:. Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они "известили надлежащим образом", но те на заседание почему-то не пришли.

В декабре г. По решению суда мы оплатили штраф р. Сейчас у нас есть подозрение, что пострадавшая сторона обратилась в суд с целью взыскать с нас средства за моральный вред. Вопрос: может ли суд пройти без нашего ведома нас никто не уведомлял и сможем ли мы обжаловать судебный приказ или решение, если мы сменили адрес места жительства и прописки и эти бумаги из суда до нас не дойдут? Вопрос относится к городу Магнитогорск.

Все права защищены и охраняются законом. Саратов, ул. Перейти к основному содержанию. Прокуратура Саратовской области. Ответственность за оскорбление. Прокурор Самойловского района А.

При предъявлении проездных документов организация компенсирует расходы на проезд по территории Украине любым видом транспорта. Весной года рабочий организации А. Иванов вместе с двумя детьми 10 и 12 лет ездил в отпуск в г.

Комментариев: 3
  1. Потап

    Люди в древности не любили много говорить. Они считали позором для себя не поспеть за собственными словами…

  2. tastdogliecu

    когда-то посмотрю, и потом отпишусь

  3. Руфина

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.